La no- violencia.

Han oido de varias personas a lo largo de la historia que han hablado de no violencia y pacifismo ¿no es asi? Tenemos el ejemplo de Mahatma Gandhi ganando un premio Nobel, y rapidamente consigue muchos seguidores que creen ser pacifistas por aceptar una mera verbalizacion.

El ser humano es violento por naturaleza. Hay ciertas inscripciones en nuestro ADN leido por el ARN. Esta en el reino animal. Y decir que no somos violentos es solo un filigrama de ensoñacion, es negar lo que es, es resistirse a lo real, es ser unos hipocritas con nosotros mismos. ¿Nos fascina engañarnos a nosotros mismos, verdad?

La violencia no puede ser eliminada. No hay que combatir contra lo que nos aflige. No hay que luchar, hay que Ser. Tal vez esto sera algo complicado de entender. Me refiero a que la violencia debe ser aceptada totalmente, no ser uno con la violencia, sino mas bien ser la violencia. No separar el observador de lo observado. Para eso se necesita una mente despierta y mucha energia. Una buena nutricion nos ayudaria muchisimo... luego la violencia desaparece, es como traer conciencia -es eso en realidad- ya que no podemos separar algo qwue es -ahi nace el conflicto-

El conocimiento - Una barrera para la comprension de lo atemporal.

Si bien el conocimiento es necesario para construir un puente, para estudiar fìsica o aprender a cocinar (por ejemplo) se ha convertido en una necesidad psicologica al vernos tan vacios y pobres interiormente que necesitamos rellenar ese vacio con cosas: joyas, dinero, conocimiento, erudicion, placeres, etc. No tiene nada de malo, no es ni bueno ni malo, pero si solo entendieramos todo este proceso de fragmentacion interna de la psique nos liberariamos de necesidades psicologicas que nos impiden ver lo que es. ¡El estado creativo de la mente se destruye con el conocimiento! ¡y hoy en dia parece muy importante! El uso que le damos al conocimiento como medio de autoprotección y de seguridad es lo que nos impide descubrir.

De nuevo aclaro que no hablo del conocimiento llamado "tecnico" que es necesario para aprender a manejar un auto y cosas asì.

Imagina que nunca hubieres leido un libro sobre religion y que tuvieras que allar el sentido de la Vida. ¿Como empesarias ese viaje? ¿Como emprenderias aquella tarea? Imagina que no hubiese un Jesus o un Mahoma. Ni ningun maestro o organizacion religiosa y tuvieras que comenzar desde el inicio.

¿Tendrias que comprender todo el proceso del pensar, no es asi? Es la unica manera de descubrir algo nuevo -¿no es cierto?-


Para ver lo nuevo, para sentir y descubrir lo nuevo hay que empezar por nosotros mismos; Hablo de comenzar un viaje completamente apartado de conocimientos. Porque es muy fácil tener experiencias como resultado de la creencia y del saber,de la sugestion o de el condicionamiento, pero esas experiencias no son sino el producto de la autoproyección, y, por lo tanto, es una completa ilusion. Y si habemos de descubrir por nosotros mismos lo real, lo creador, la inteligencia y etc de nada sirve que tengamos una perspectiva con la carga de lo viejo, sobre todo del saber; el saber de otra persona, por ilustrada que ella sea...

La verdad no se compra a traves de la feria del libro, y los que nos diran los demas es solo mera VERBALIZACION. La verdad debes de descubrirla tu mismo, inquirir una mente renovada para percebir lo que es -Lo real. Nuestro cerebro, con su programacion de siglos (mas de 4.000 años creo..) solo conoce lo conocido, y no quiere ir mas alla de eso. Le teme a lo desconocido y bcrea estructuras ficticias para protegerse.

Cuando quieres descubrir algo necesitas una mente muy serena. Pero si nuestra mente esta llena y en algunos casos ¡atiborrada de datos! o de conocimiento , estos actuan como un factor no beningno, o como un estorbo para lo nuevo.

Las llamadas personas ignorantes son muy vulenrables a desarroyar una espontaneidad inmensa, a recibir (despertar) eso que esta mas alla de la limitacion del cerebro, eso que no depende del cerebro (ni de la psique) pero que tiene una interrelacion y que es ubicuo y esta mas alla de toda dualidad.

El Gran Diseño - Otro libro , argumentando la pregunta del millòn (La existencia de un dios)

Como sabran el astrofisico Stephen Hawking esta hace un mes dando que hablar en el mundo -principalmente entre fundamentalistas religiosos- por la salida de su nuevo libro (El Gran diseño) en donde argumenta que dios no existe. Bueno, no es tanto eso, sino mas bien que si existe no seria ni siquiera necesario para las leyes universales. La gravedad y su influencia debido a la curvatura en el espacio-tiempo explicarian nuestra existencia y las formas tridimensionales. Las fuerzas debiles (nucleares, gravitatorias, etc...) y fuertes (radiacion, electromagneticas, etc...) no le darian cabida a un dios.

La segunda noticia es que no cuesta mas de 23.000 pesos aca en Chile aajajaja... Hablando mas enserio, Hawking en su libro "Breve historia del tiempo" dejo mas que claro que la posibilidad de un dios estaba latente , incluso hablo de "conocer la mente de dios" ¿se acuerdan? Bueno, eso fue en los 90's ... el cambio fue radical ¿no creen?

Ahora bien, esta sera solo otra teoria cientifica, con aproximaciones metodicas dadas a los principios empiricos y tambien sistematicos que hacen la resolucion (sintesis) final menos arbitraria (conociendo la epistemologia jeje). Pero en un sentido profundo ¿que nos importa si existe o no existe un dios? Apuesto a que nadie se ha preguntado eso. El pensamiento siendo limitado no tiene cabida frente a una pregunta que tiene que tener un rango muy objetivo de probabilidad. El pensamiento es apto para ciertas areas pero en otras no, y el metodo cientifico intenta colocar mas objetividad en nuestras percepciones relativas.

Asi que, tanto el creyente (Cristianos, Musulmanes, Hinduistas, etc...) como el no creyente (Nihilistas, Ateistas, Agnosticos, etc...) mutilan a su projimo y a si mismos. Creer en dios o no creer poco y nada importa. Es irrelevante si lo ven desde ese punto de vista, son distracciones secundarias dentro de una trama (la vida).

La comprension (no introspeccion) de nosotros mismos es lo importante. Darnos cuenta de que el observador y lo observado son un mismo fenomeno. Conocer el amor en su verdadero sentido, desapegarse de las palabras y incluso ir mas alla del concepto de amor. Finalmente nos terminaremos dando cuenta que la existencia de un dios es solo un problema semantico.